Приветствуем гробовдохновенно.

[fandom H.P.Lovecraft 2013]

Команда фандома, посвященного творчеству Г.Ф.Лавкрафта ищет участников!

Наш канон охватывает полный спектр космического ужаса и невыразимых кошмаров: фильмы, игры, комиксы, и, конечно же, произведения Мастера Ужасов. Постигай древнее неименуемое с нами. Ищем всех: райтеров, артеров, коллажистов, аватармейкеров, виддеров, косплееров, зловещих жрецов богохульных культов и прочих. С нами Иннсмут, Данвич и окутанный зловещими тайнами старый Аркхэм с его двускатными крышами и слезящимися глазницами окон! Мы нашли какую-то старую книжку, название уже и не разберешь - совсем стерлось на изветшалой коже, но первая буква однозначно "N".
Касательно доступа в наш милый склеп и участия в этом богомерзком торжестве, обращайтесь, пожалуйста, в эпистолярном жанре к заместителю капитана -
 For Owlman
или к капитану -  Томас (но большую часть времени он проводит в пути на Кадат Неведомый)

Совершайте перепост, зовите приятелей, вам это зачтется!

Еще баннеров:

<div align="center"><a href="http://www.diary.ru/member/?3114587"><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/0/3/0/1030011/77917161.jpg"></a></div>

<div align="center"><a href="http://www.diary.ru/member/?3114587"><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/0/3/0/1030011/77917168.jpg"></a></div>

@темы: Креатив, Позитив, Ссылки, Реклама

Comments

[Aleksey Lotermann]

Что-то не нравится мне эта затея, попахивает она популяризацией Лавкрафтианы.

[sleeping place]

Как будто это что-то плохое.
Наоборот. У нас не тот фандом, в который набежит толпа девочек фанаток, а вот интересные люди - вполне.
По опыту в прошлой битвы, могу сказать, что в наш фандом тогда пришло много замечательных людей)
Так что это совсем не страшно. Кроме того, ФБ очень мотивирует на создание контента. Ну по крайней мере, у меня

[Aleksey Lotermann]

В таком случае, где подробнее можно ознакомиться с результатами деятельности этого вашего новомодного фандомома? Предполагает ли участие в нём создание работ в определённые сроки, по строго заданным темам, и подобные рамки? И какова основная цель деятельности фандома?

[sleeping place]

фандомома
Фандом.
Фандом - это объединение поклонников канона. Каноном может являться конкретное произведение, цикл произведений, творчество одного автора или вселенная в целом (книга, фильм, телесериал, комксы и прочее). Раньше это называлось, пожалуй, клуб по интересам) Люди, объединенные фандомом обсуждают канон и занимаются созданем контента: творчеством по мотивам. Это фанфикшен (литература), фанарт и коллажи (визуальный аспект), косплей и многое многое другое. Деятельность - общение и удовольствие!
Хотя нет, мы можем осуществить попытку найти ОРИГИНАЛ!!1 и разорвать завесу, освободив Великих Древних!
На прошлой битве особенно хорош был фандом классической литературы, во всяком случае,в начале (это то, что я читал)).

В самом конкурсе действуют жесткие временные рамки. Именно поэтому мы зачинаем подготовку заранее, ведь, как известно, муза - штука капризная. Темы заданы не строго, но есть условия. Это несложно) И почти не страшно.

Если вы достаточно хорошо знакомы с творчеством и жизнью Говарда (если нет, я с удовольствием расскажу), то можете представить, что сам наш дорогой Дедуля (как он сам себя порой величал) был бы очень доволен подобной штукой, поскольку у него и его друзей, был, так сказать свой фандом. Они с завидным упорством писали фики по мотивам творчества друг друга, или даже вместе). Творчество их не имело отношения к коммерции (ОСОБЕННО у Говарда, который часто это подчеркивал), как и у нас - все делалось исключительно ради фана.
Лавкрафт всегда спокойно делился персонажами и позволял их использовать своим друзьям в их произведениях.

[Aleksey Lotermann]

Нет спасибо, это явно не для меня, во всех отношениях.

[sleeping place]

Aleksey Lotermann, Почему же?
Это было хорошо для самого Мастера, чем нам плохо?) В конце концов это не холодные консервированные бобы)

[ice_age]

может стоит попробовать

[sleeping place]

ice_age, Ну правда, почему нет)

[sleeping place]

Готов ответить на любые, даже самые каверзные вопросы)

[Стэн Диш]

О да, конечно, плагиатить у Лавкрафта - это модно и стильно. Но если даже для Огаста Дерлета и Брайана Ламли попытки "вписаться в Лавкрафтиану" завершились полным фиаско, чего ждать от толпы полуграмотных фанфикоидов?

Желающие понять, во что это выльется, могут ещё отыскать книжку под названием "Возвращение Ктулху", полностью состоящую из графоманских поделок российских бумагомарателей, решивших заняться фанфикописательством на (якобы) более профессиональном уровне. Такую очаровательную подборку бездарностей редко где встретишь, но ознакомиться позволительно - сразу станет ясно, к чему приводят подобные затеи.

Это было хорошо для самого Мастера, чем нам плохо?

Вы занимаетесь спиритизмом, духов вызываете, близко общаетесь с Мастером?

[sleeping place]

плагиатить у Лавкрафта
Плагиатить?))
Лол, вы серьезно?

Вы занимаетесь спиритизмом, духов вызываете, близко общаетесь с Мастером?
Нет, я его инкарнация хдхдхд

А вы, видимо, знатный литературный критик! Говард, впрочем, к своему творчеству относился н слишком серьезно, может, вам стоит взять с него пример?
И, скажем так, многие произведения ГФЛ, скажем так, не эталон мягко говоря. Он писал для удовольствия, в первую очередь, так что, думаю, в нашем желании ничего зазорного нет. Помимо этого это отличная стартовая площадка для практики, ко всему)

[Стэн Диш]

Лол, вы серьезно?

Лол, да.

Нет, я его инкарнация

Как всё запущено. Вы хотите поговорить об этом?

вы, видимо, знатный литературный критик

Не знатный, но литературный, есть такое дело. Впрочем, даже не нужно быть критиком, чтобы видеть в фанфикописательстве лишь то, что оно собою представляет - жалкие попытки обделённых талантом графоманов (или девочек лет 15, разницы никакой) создать видимость творчества, воруя чужие идеи, миры и персонажей. Такой парад импотентов, знаете ли.

это отличная стартовая площадка для практики

А кто вам мешает написать что-нибудь своё, вдохновившись Лавкрафтом? Вы удивитесь, но для этого не нужно поминать Ктулху в каждой второй строчке или насиловать Рэндольфа Картера, заставляя его бегать по Аркхему с гранатомётом, отстреливая ньярлатхотепов в промышленных масштабах. Создать нечто собственное намного сложнее, чем красть чужое, однако тогда в вашей писанине будет хотя бы капля художественной ценности. Рассказ, даже плохой, остаётся литературным произведением. Оно может не быть идеальным или хотя бы удачным, но оно будет вашим. А фанфикшн - это пустой суррогат творчества.

[sleeping place]

Не знатный, но литературный, есть такое дело. Впрочем, даже не нужно быть критиком, чтобы видеть в фанфикописательстве лишь то, что оно собою представляет - жалкие попытки обделённых талантом графоманов (или девочек лет 15, разницы никакой) создать видимость творчества, воруя чужие идеи, миры и персонажей. Такой парад импотентов, знаете ли.
Говард и его друзья были 15-летними девочками-импотентами) Супер.

А кто вам мешает написать что-нибудь своё, вдохновившись Лавкрафтом? Вы удивитесь, но для этого не нужно поминать Ктулху в каждой второй строчке или насиловать Рэндольфа Картера, заставляя его бегать по Аркхему с гранатомётом, отстреливая ньярлатхотепов в промышленных масштабах. Создать нечто собственное намного сложнее, чем красть чужое, однако тогда в вашей писанине будет хотя бы капля художественной ценности. Рассказ, даже плохой, остаётся литературным произведением. Оно может не быть идеальным или хотя бы удачным, но оно будет вашим. А фанфикшн - это пустой суррогат творчества.
У вас странное представление о фанфикшене, и, боюсь, исключительно на почве собственной зашоренности и отсутствия элементарной эрудиции. То, что называется фанфикшеном сейчас, имеет глубокие литературные корни.

И да, кхм, видимо, фанарт это тоже нечто, что показывает несостоятельность художника. Он ведь не смог придумать СВОИХ персонажей.

Создать нечто собственное намного сложнее, чем красть чужое, однако тогда в вашей писанине будет хотя бы капля художественной ценности.
риали? тысячи страниц безвкусной графомании конечно же, подтверждают ваше мнение)

Я вообще не вижу, о чем тут спорить, если Говард брал чужих персонажей и давал своих. Для разных жанров, в т.ч. стеба -__- И не видел в этом ничего зазорного.
А вы производите впечатление ханжи. Для полноты образа не хватает только веры в существование Некрономикона.

поминать Ктулху в каждой второй строчке или насиловать Рэндольфа Картера, заставляя его бегать по Аркхему с гранатомётом, отстреливая ньярлатхотепов в промышленных масштабах.
Абсолютно любой, даже самый бредовый сюжет талантливое перо обратит в интересное произведение)
хотя, конечно же, вам, вне всяких сомнений, нужна Великая Идея!
Как насчет такого:
Главный герой сходит с ума и обливает себя керосином, узнав, что является потомком психов, любивших поебывать белых горилл?) Обалдеть)
Или муха, которая ползает в чернилах и пишет письма на потолке!

Дорогой, не будьте столь серьезны, это становится слишком смешным. Писать можно и _по мотивам_, с атмосферкой, допустим, действие будет происходить у темных вод Мискатоника. Вот только это будет тот же фанфик.

[Стэн Диш]

Говард и его друзья были 15-летними девочками-импотентами

Перечитайте мою реплику ещё раз, внимательно. Говард и его друзья как раз были взрослыми людьми, сотрудничавшими по обоюдному согласию и удовольствия ради, а не малолетками, пытающимися самоутвердиться за чужой счёт.

У вас странное представление о фанфикшене, и, боюсь, исключительно на почве собственной зашоренности и отсутствия элементарной эрудиции. То, что называется фанфикшеном сейчас, имеет глубокие литературные корни.

Сильно сомневаюсь, что вы относитесь к числу тех, кому я позволю читать мне лекции о литературе. Ваша болтовня о "глубоких корнях" не отменяет того, что современный "фанфикшн" на 99,9% состоит из кое-как написанного бреда о том, как Холмс имеет Ватсона в извращённой форме или о том, как очередная Мэри Сью влюбляет в себя очередного гарепотера. Ах да, и слово "фанфикшн" сейчас обозначает совсем, совсем не то, что прежде. Джордж Мартин превосходно описывал это различие, так что я не стану повторяться, просто посоветую найти его рассуждения на эту тему и прочесть. Такой подвиг окажет положительное влияние на ваше интеллектуальное развитие, я гарантирую это.

фанарт это тоже нечто, что показывает несостоятельность художника. Он ведь не смог придумать СВОИХ персонажей

Иллюстрация интерпретативна, поэтому её создание является творческим процессом. А вот срисовывание чужого - уже не творчество. Разница понятна или мне лучше с разрядкой писать?

тысячи страниц безвкусной графомании конечно же, подтверждают ваше мнение)

Естественно. Различие в том, что литература состоит из "безвкусной графомании" не полностью, а "фанфикшн" (в современном значении) - полностью.

Говард брал чужих персонажей и давал своих

Не вам же лично он их давал. Я бы сильно удивился, узнав, что он разрешил бы использовать свои наработки какому-нибудь тупоголовому школьнику из Усть-Задрищенска или двухсоткиллограммовой любительнице китайских порномультиков, зацикленной на тентаклях.

вы производите впечатление ханжи

Да хоть впечатление альбертозавра-алкоголика, страдающего от проявлений эдипова комплекса. Вы всерьёз полагаете, что меня хоть в какой-то степени волнует, какое впечатление я на вас произвожу?

даже самый бредовый сюжет талантливое перо обратит в интересное произведение

Я и не спорю. Суть-то в том, что у фанфикоидов таланта нет в принципе. Вспомните, что писал о литературе Валери: автор питается другими авторами, которых поглотил и переварил. Ну вот, а фанфикоиды глотают, отрыгивают плохо переваренные куски и из них пытаются что-то слепить. Улавливаете?

Писать можно и _по мотивам_, с атмосферкой, допустим, действие будет происходить у темных вод Мискатоника. Вот только это будет тот же фанфик

Экая каша у вас в голове, не сочтите за оскорбление. Вы так придёте к тому, что подведёте под понятие фанфикшна чуть ли не всю мировую литературу, вплоть до Умберто Эко сотоварищи. Про интертекстуальность, аллюзии и прочие подобные хитрые штуки вы не слыхали, видимо. Дикий народ пошёл.

[Aleksey Lotermann]

[sleeping place]

Перечитайте мою реплику ещё раз, внимательно. Говард и его друзья как раз были взрослыми людьми, сотрудничавшими по обоюдному согласию и удовольствия ради, а не малолетками, пытающимися самоутвердиться за чужой счёт.
ага, это значит, что, не зная меня, вы полагаете, что мне 15 и я хочу самоутвердиться?__) благодарочка хд
туда же:
Я бы сильно удивился, узнав, что он разрешил бы использовать свои наработки какому-нибудь тупоголовому школьнику из Усть-Задрищенска или двухсоткиллограммовой любительнице китайских порномультиков, зацикленной на тентаклях.
Ну конечно, друзья Говарда были все эталонами красоты и интеллекта. М-мм, я даже не могу определиться, какая мне больше нравится роль - школьника или любительницы тентаклей. Можно я буду развратным школьником?)

Сильно сомневаюсь, что вы относитесь к числу тех, кому я позволю читать мне лекции о литературе. Ваша болтовня о "глубоких корнях" не отменяет того, что современный "фанфикшн" на 99,9% состоит из кое-как написанного бреда о том, как Холмс имеет Ватсона в извращённой форме или о том, как очередная Мэри Сью влюбляет в себя очередного гарепотера. Ах да, и слово "фанфикшн" сейчас обозначает совсем, совсем не то, что прежде. Джордж Мартин превосходно описывал это различие, так что я не стану повторяться, просто посоветую найти его рассуждения на эту тему и прочесть. Такой подвиг окажет положительное влияние на ваше интеллектуальное развитие, я гарантирую это.
Мартин ничего собой не представляет. Очередное распиаренное фэнтези.Попробуйте Гудкайнда) Хотя, как и весь этот жанр - вкусовщина)
Ваша болтовня о "глубоких корнях" не отменяет того, что современный "фанфикшн" на 99,9% состоит из кое-как написанного бреда о том, как Холмс имеет Ватсона в извращённой форме или о том, как очередная Мэри Сью влюбляет в себя очередного гарепотера.
Омг, я не спорю) Вот только, на минуточку, туда же отправляется и 99 процентов "оригинальных" книг, которые издаются сейчас. 99% всего, хотя в действительности пропорция 80/20)
и-иии тадам! вы... читали это? только честно)

Иллюстрация интерпретативна, поэтому её создание является творческим процессом. А вот срисовывание чужого - уже не творчество. Разница понятна или мне лучше с разрядкой писать?
нельзя "срисовать", только скопировать и поменять имена, но это даже не фанфикшн.


Я и не спорю. Суть-то в том, что у фанфикоидов таланта нет в принципе. Вспомните, что писал о литературе Валери: автор питается другими авторами, которых поглотил и переварил. Ну вот, а фанфикоиды глотают, отрыгивают плохо переваренные куски и из них пытаются что-то слепить. Улавливаете?
Любой вид творчества является "отрыжкой" поступившей и переваренной информации. Лю-бо-е.


Экая каша у вас в голове, не сочтите за оскорбление. Вы так придёте к тому, что подведёте под понятие фанфикшна чуть ли не всю мировую литературу, вплоть до Умберто Эко сотоварищи. Про интертекстуальность, аллюзии и прочие подобные хитрые штуки вы не слыхали, видимо. Дикий народ пошёл.
Грань тонкая.

Хм, так покажите же, что можно привнести что-то годное! Вступайте в нашу команду, прусть все поймут, что возможно создание чего-то большего, нежели жалкой отрыжки переработанных морепродуктов? Или лишь разглагольствовать горазды? Слова - это слова, а создание чего-либо требует нечто большее, нежели пытаться оскорбить юного оппонента, который едва оторвал свой жирный зад от школьной парты.
Помимо фикшена можно также писать аналитику) Думаю, такому литератору это не будет сложно)

[sleeping place]

Aleksey Lotermann, Класс, это откуда?

[Гость]

О Ктулху, вдохновляет людей творчество Лавкрафта, так чего ж в этом плохого? Появится фанарт, появятся неплохие тексты по интересной вселенной. И что в этом ужасного? Популяризация фандома? Высокомерные снобы в гордом одиночестве будут чувствовать себя обиженными потому, что они де любили Лавкрафта до великого набега фанаток после ФБ? Какой кошмар.
Кажется, что в фанфикшене один слеш и треш? Значит просто не попадались хорошие тексты. Они существуют, и они привлекают.
Нельзя играться чужими персонажами? Какой ужас. Нам срочно нужна полиция мыслей, чтобы никто даже мысленно ничего недофантазировал про, к примеру, доктора Муньоса и доктора Торреса?

Нет, отношения к команде не имею, просто слежу за обновлениями соо. И буду следить за ФБ.

[Стэн Диш]

не зная меня, вы полагаете, что мне 15 и я хочу самоутвердиться

Не могу сказать, сколько вам лет, но я нагляделся на защитников фанфикописательства, и у них всегда есть что-то общее в мышлении и поведении. Аргументы у них тоже однообразны. Вы - отнюдь не исключение.

Мартин ничего собой не представляет

Я всё же думаю, он представляет собой нечто большее, чем сочинители фанфиков. Да, кстати, Гудкайнда я читал - бесталанный графоман без намёка на оригинальность; впрочем, с учётом того, что подобные дискуссии обычно сводятся к боданию на уровне "сперва добейся" или "чья корова лучше", их разумнее не начинать вовсе.

Любой вид творчества является "отрыжкой" поступившей и переваренной информации

Вот если бы вы читали Валери, вы бы сразу осознали разницу. Ещё раз повторяю, проглотить мало, нужно переварить.

Вступайте в нашу команду

Спасибо за приглашение, но я не унижаюсь до кропания фанфиков. Если я захочу, то напишу и опубликую что-нибудь без вашего участия.

Гость, тот, кто влезает в чужой разговор, не залогинившись, обычно не считается равным и не получает ответа.

[sleeping place]

Стэн Диш, Да, кстати, Гудкайнда я читал - бесталанный графоман без намёка на оригинальность;
чем он оличается от Маптина, кроме того, что был раньше?)))))

Вот если бы вы читали Валери, вы бы сразу осознали разницу. Ещё раз повторяю, проглотить мало, нужно переварить.
дискуссии обычно сводятся к боданию на уровне "сперва добейся" или "чья корова лучше", их разумнее не начинать вовсе.

"сказал, как в лужу перднул" - очень хорошая фраза.

Спасибо за приглашение, но я не унижаюсь до кропания фанфиков. Если я захочу, то напишу и опубликую что-нибудь без вашего участия.
Скорблю об утрате такого ценного члена)

бан это, конечно, ужасно. как же теперь оценить ваше великолепное творчество?

[Иоганн Араго]

а мне было бы интересно попробовать. И никакого унижения ГФЛ я тут совершенно не вижу. Можно заявиться райтером?

[sleeping place]

Мандор Савалл, конечно) сейчас я открою доступ) добавляйтесь в скайп потом)
не понравится - никто силой держать не будет.

[sleeping place]

проверяйте доступ)

[Стэн Диш]

чем он оличается от Маптина

Если вы не видите разницы, с вами и впрямь не о чем разговаривать.

"сказал, как в лужу перднул" - очень хорошая фраза

Я уже оценил уровень вашего изысканного остроумия, можете не усердствовать. Кстати, не попробовать ли вам себя в качестве сценариста каких-нибудь ситкомов или просто дешёвых сериальчиков? Полагаю, там вы будете востребованы.

бан это, конечно, ужасно. как же теперь оценить ваше великолепное творчество?

Я обычно сразу блокирую фанфикоидов, особенно тех, чьё мнение о чьём-либо творчестве абсолютно меня не волнует.

[ice_age]

В конце концов "Этюд в изумрудных тонах" Нила Геймана тоже всего навсего фанфик по Лавкрафту, но зато какой))) Да, я бы тоже хотела присоединится

[sleeping place]

ice_age, я открою доступ завтра, там, где я сейчас, крайне отвратно работает сеть)
напишу в умыл дополнительно

Стэн Диш, хдхдхд вы няшечка

[Иоганн Араго]

Томас, спасибо, уже там)

[fandom H.P.Lovecraft 2013]

Мандор Савалл, скайп?

[fandom H.P.Lovecraft 2013]

ice_age, Открыл доступ)
Пожалуйста, если есть такая возможность, добавляйтесь в скайп ко мне)

[Buckaroo Banzai]

о, срачь коструктивная беседа detected!)

мне эта идея кажется на редкость интересной) правда, пользы от меня скорее всего будет ровно ноль... но если уж и ввязываться в очередную фандомную битву, то только с таким родным фандомом. так что пустите меня в теремок)