Насколько я знаю, Лавкрафт просто перевел чей-то текст. Правда не знаю это более менее точный перевод или его вариация на тему. А ты не знаешь сколько, вообще существует Некрономиконов. Пока я безуспешно искала в Инете конкретно Лавкратофский, я нашла еще кучу всяких разных.
А мне вроде кто-то говорил, что читал эту книгу. Может, я, конечно, неправльно поняла. Но даже в инете ее вроде как обсуждают. Пробежала сейчас мельком по скачанному, чувствую мой мозг пока не готов понять то, что там написано(((( Я как раз надеялась, что у Лавкрафта это написано в более доступной форме.
As I walk through the valley shadow of death, I shall fear no evil, for I'm the evilest son of a bitch in the valley.
(_Ива_) я когда читала, мне показалось довольно-таки интересно. хотелось проверить ради прикола какой-нибудь из обрядов, но там что-то уж больно все сложно... и мне лень стало.
многие верят в ее существование. а я помалкиваю, чтоб не получить от них по башке. я вообще материалист, реалист... короче скучный человек, поэтому меня лучше не слушать)))
Некрономикона не существует))) Равно как и безумного араба Аль-Хазреда.
Первое упоминание Лавкрафта об Аль-Хазреде - 1921 год, рассказ Безымянный город.
Первое упоминание о Некрономиконе - 1922 год, рассказ - Пес.
Есть некая История и хронология Некрономикона, в ней рассказывается история создания этой книги.
А весь текст Некрономикона изложен в произведениях Лавкрафта, если пособирать. Некто О.Дерлет пособирал. И написал Некрономикон от лица Аль-Хазреда. А потом такими вещами занимались все, кому не лень)
ПОэтому версий много, но тот правильный, который изложен в книгах Лавкрафта.
(Дерлетовского Некрономикона не найти, потому что кроме как самиздатом он не издавался и интереса не вызывал)
Delta Force кто-то, кажется, Блох, писал, что Дерлет никак не может уловить нужный стиль, поэтому пишет не так, чтобы очень плохо, но в целом неубедительно.
As I walk through the valley shadow of death, I shall fear no evil, for I'm the evilest son of a bitch in the valley.
A.Maltseva насчет стиля точно сказать не могу. может я бы почувствовала разницу, если бы читала его рассказы отдельно от остальных, но я читала все в перемешку...
Experience has taught me that interest begets expectation and that expectation begets disappointment. So the key to avoiding disappointment is to avoid interest. A equals B equals C equals A or whatever!
а скачать можно например отсюда:
http://lib.aldebaran.ru/author/azif...l_nekronomikon/
В смысле не существует?
Насколько я знаю, Лавкрафт просто перевел чей-то текст. Правда не знаю это более менее точный перевод или его вариация на тему. А ты не знаешь сколько, вообще существует Некрономиконов. Пока я безуспешно искала в Инете конкретно Лавкратофский, я нашла еще кучу всяких разных.
а во всех книгах пишут, что это выдуманная книга. Лавкрафт же много книг придумал.
многие верят в ее существование. а я помалкиваю, чтоб не получить от них по башке. я вообще материалист, реалист... короче скучный человек, поэтому меня лучше не слушать)))
А на практике я это все испытывать не собираюсь, ну по-крайней мере, пока не врублюсь в теорию
Первое упоминание Лавкрафта об Аль-Хазреде - 1921 год, рассказ Безымянный город.
Первое упоминание о Некрономиконе - 1922 год, рассказ - Пес.
Есть некая История и хронология Некрономикона, в ней рассказывается история создания этой книги.
А весь текст Некрономикона изложен в произведениях Лавкрафта, если пособирать. Некто О.Дерлет пособирал. И написал Некрономикон от лица Аль-Хазреда. А потом такими вещами занимались все, кому не лень)
ПОэтому версий много, но тот правильный, который изложен в книгах Лавкрафта.
(Дерлетовского Некрономикона не найти, потому что кроме как самиздатом он не издавался и интереса не вызывал)
Не понимаю, почему тогда никто не ищет Неудобоназываемые культы или Книгу Эйбона, это же куда более интересно)
Неудобоназываемые культы
лучше уж "неименуемые" или что-нибудь типо этого, а то прям страшно становится, когда представляешь, как эти самые культы могут называться)))
"справочник культов с матерными названиями"
Кстати, ты Дерлета читала?
Ну и как он, ничего или совсем ужасно?
Я сама его не читала вообще ничего.
Это продолжение тех рассказов, которые не успел дописать Лавкрафт или просто в его стиле написано?
посмотри здесь:
http://www.beth.ru/lovecraft/lovecraftbio.htm
http://literature.gothic.ru/hpl/mainframe.html
http://lovecraft.ru/writings/catalog/list.html
http://behigh.org/library/nekronomikon/russian.html
Хотя, некоторые последователи Лавкрафта утверждали, что это не так и даже приводили "цитаты" оттуда.