The Thing That Should Not Be
Этот фильм я посмотрела еще до того, как стала читать Лавкрафта. Мне кажется, это его самая известная экранизация. Там нет знаменитой "лавкрафтовской" атмосферы и сценаристы над самим рассказом поиздевались, но мне этот фильм все равно нравится и оба его продолжения тоже.
Так что я решила выложить кой-чего из своих многочисленных "запасов":
кадры из фильмов
обложки дисков
пара картинок из комиксов
-
-
18.03.2006 в 19:58Я вообще не знала, что Ре-Аниматор - это экранизация Лавкрафта. Это "Герберт Уэст"?
А какие вообще есть экранизации Лавкрафта кроме Некрономикона и Дагона?
-
-
18.03.2006 в 20:26По Лавкрафту порядочно наснимали. Тут есть его фильмография:
http://www.imdb.com/name/nm0522454/
http://lovecraft.ru/culture/cinema/index.html
Но они по большей части низкобюджетные и наверное большинство выходили сразу на видео.
Из наиболее известных, кроме Реаниматора, Некрономикона и Дагона наверное только Извне (по рассказу "За пределом бытия", по крайней мере мне так кажется), его как и Реаниматора снял Стюарт Гордон, впрочем Дагон тоже его рук дело. А Некрономикон снял Брайан Юзна - продюссер Реаниматора.
По Лавкрафту даже аниме есть - "Загадка Некрономикона". Но с сюжетом они там намудрили и вообще это хентай(!),так что за время просмотра у меня умерло много нервных клеток.
-
-
18.03.2006 в 20:34Лавкрафт для съемок сложен, как мне кажется. У него экшна почти нет в рассказах. Поэтому - только по мотивам и получается. Я долго думала, что за рассказы использованы в Некрономиконе.
Про аниме - я чуть было не заказала, вовремя увидела, что это хентай.
-
-
18.03.2006 в 21:14А я вот все-таки заказала аниме...
Кроме уже названных я смотрела только Извне. И то очень давно, еще в далеком детстве и мне не очень понравилось. Хотя рассказ очень хороший, но слишком короткий, чтоб по нему снять фильм, так что сценаристы опять напортачили.
А из тех что "по мотивам Лавкрафта" или типа того, смотрела: Зловещие мертвецы 1-3, Охота на ведьм (там от Лавкрафта одни названия остались, но фильм забавный). Больше ничего припомнить не могу.
А в Некрономиконе использовали рассказы:
"Крысы в стенах"(по-моему даже близко его там нет)
"Холодный воздух"
"Шепчущие во тьме"(от рассказа остались одни монстры)
-
-
18.03.2006 в 21:28Ну да, сценаристы не могут не постараться. Судя по тому, какой Дагон, можно догадаться о качестве этого фильма.
Крысы в стенах как раз в тему. Они чем руководствовались при переделке?
Существует ли хоть одна нормальная экранизация Лавкрафта? Надо будет попробовать поискать.
-
-
18.03.2006 в 21:44Дагон по-моему вышел не плохо и относительно близко к тексту. Его же снимали не по рассказу "Дагон" а по "Морок над Инсмутом"
А лучше Дагона наверное не найти. Может в последние года 2 чего-нибудь сняли.
-
-
18.03.2006 в 21:54Ну, Морок над Инсмутом он тоже мало напоминает. Мне больше понравился Некрономикон. Если б еще до нас доходили все фильмы, а не малая часть... Я бы посмотрела на модель Пикмена. Собственно, именно на то, каким изобразили этого монстра, который служил моделью.
-
-
18.03.2006 в 22:36Я думаю, что монстр в любом случае получится не таким ужасным, каким его описал Лавкрафт.
А фильмы в принципе можно в нете найти, но только не на русском.
-
-
18.03.2006 в 22:56Ну вот если отбросить все условности и прочие отговорки и честно признаться - ну какой монстр в кино - страшный? Такой, по-настоящему страшный и ужасный? Чтобы аж до икоты и прятания под кровать? И никакие спецэффекты не помогают. Что ранние механические чудовища, что теперешние компьютерные - ну нестрашные они. Бывают монстры мерзкие - но все равно не страшные. Наверное, нужно немалое мастерство, чтобы создать по-настоящему страшное чудовище, а этим по большей части никто не обладает.
А тем более - лавкрафтианские монстры. Но в комиксах они мне нравятся.
-
-
18.03.2006 в 23:36А какие у тебя есть комиксы?
По Лавкрафту у меня целиком есть только The Call of Cthulhu и то это не совсем комикс.
-
-
18.03.2006 в 23:49Самих комиксов целиком у меня нет. Так, видела несколько картинок.
Вполне прилично. А список комиксов по Лавкрафту есть здесь, жаль, без возможности скачивать их (но ты наверное, эту ссылку знаешь)